北京交通大學(xué)滲濾液實(shí)驗(yàn)處理爆炸后，關(guān)于滲濾液處理工藝引起人們興趣。滲濾液來源于垃圾中的廢水，滲濾液有害物含量超過一般廢水?dāng)?shù)十倍，直接排放后對(duì)地下水造成的傷害在未來幾十年也無法修復(fù)。目前，滲濾液處理成本是最高的廢水處理之一。
　　
　　由于垃圾的成分十分復(fù)雜，因此所產(chǎn)生的垃圾滲濾液是一種成分復(fù)雜，高有機(jī)物高氨氮高鹽分的特種廢水，其水質(zhì)的特點(diǎn)之一就是污染物含量很高，而且往往含有生物毒性。
　　
　　滲濾液因?yàn)楸容^臭，所以處理過程，尤其是輸送過程，或者在實(shí)驗(yàn)室研究，都必須也一定在封閉性比較好的環(huán)境完成。如果通風(fēng)換氣不暢，頻次不高，比較容易造成短時(shí)間內(nèi)可燃?xì)怏w的快速堆積，濃度達(dá)到危險(xiǎn)界限，如果稍有火星，就有可能造成燃爆事故。
　　
　　相關(guān)領(lǐng)域的專家也表示：
　　
　　從整個(gè)處理流程來看，滲濾液污水是不會(huì)爆炸的。一般來說，在厭氧環(huán)節(jié)會(huì)產(chǎn)生甲烷(CH4)，也就是通常說的沼氣，泄露到空氣中，一旦濃度超過5%時(shí)，遇見明火就會(huì)發(fā)生爆炸。而報(bào)道中提到的，在現(xiàn)場(chǎng)聞到刺鼻的氣味應(yīng)該是氨氣(NH3)，空氣中氨氣含量在15%-27%之間也會(huì)發(fā)生爆炸。不過，“氨氣爆炸的濃度遠(yuǎn)高于甲烷，爆炸的概率也低于甲烷。”
　　
　　專家稱從化學(xué)屬性來說，是沒有100%的安全，只有100%的安全防范。
　　
　　脫除垃圾滲濾液中的高氨氮，目前主要有三種方法，吹脫法、生化法鳥糞石沉淀法。
　　
　　吹脫法
　　
　　吹脫法，是一種物理處理方法。它通過投加堿，再鼓入空氣，將水中的氨氮轉(zhuǎn)移到空氣中來。這種方法要加堿，加熱，且有將污染物氨氮從水中向空氣中轉(zhuǎn)移的風(fēng)險(xiǎn)，目前已基本沒有應(yīng)用。
　　
　　生化法
　　
　　生化法，生化法又分三種：完全硝化反硝化、短程硝化反硝化和厭氧氨氧化法。這三種生物脫氮法，厭氧氨氧化是最節(jié)能，低碳的處理工藝，也是目前理論研究多，而工程應(yīng)用少的工藝，俗稱脫氮紅菌。我們課題組一直選用生化法脫除氮垃圾滲濾液中的氨氮，厭氧氨氧化的工程化應(yīng)用是我們目前整個(gè)課題組研究及應(yīng)用的重點(diǎn)。
　　
　　鳥糞石沉淀法
　　
　　鳥糞石沉淀法法采用鎂粉或鎂鹽，再投加磷酸或磷酸根，與垃圾滲濾液中的氨氮，形成微溶的磷酸銨鎂——鳥糞石，從而脫除垃圾滲濾液中比較麻煩的氨氮。鳥糞石沉淀法必須使用鎂或鎂鹽，這也是我推測(cè)實(shí)驗(yàn)室中的鎂粉是用于脫除滲濾液中的氨氮的關(guān)鍵原因。
　　
　　在這個(gè)實(shí)驗(yàn)過程中，鎂與水，或磷酸極有可能生成氫氣，氫氣遇火發(fā)生爆炸燃燒，從而引燃了鎂粉。當(dāng)然垃圾滲濾液的厭氧發(fā)酵也有可能生成另一種爆炸性的氣體——甲烷。無論是甲烷或氫氣的爆炸，在實(shí)驗(yàn)過程中，難以大量積累，且氣體的能量密度較低，故爆炸的威力有限，這些氣體燃燒或爆炸，只能是鎂粉燃燒爆炸的引子。由于高氨氮帶來的高生物毒性，用一般的生化工藝，往往難以穩(wěn)定運(yùn)行，鳥糞石的脫除效率越高，若副產(chǎn)品鳥糞石也能銷售，這也許是一條變廢為寶的方法。
　　

　　滲濾液處理工藝中要時(shí)刻監(jiān)測(cè)工藝中甲烷含量，而三種處理工藝中鳥糞石沉淀法中使用的鎂粉可能是造成此次事故的主要原因。國家對(duì)于鎂粉使用量有嚴(yán)格要求，如果使用不達(dá)標(biāo)，就會(huì)造成起火燃燒的風(fēng)險(xiǎn)，因此，如何處理鎂粉又將是鳥糞石沉淀法工藝的重點(diǎn)。